Mostrando entradas con la etiqueta hidroelectrica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hidroelectrica. Mostrar todas las entradas

domingo, mayo 06, 2007

ESPAÑA: Iberdrola focaliza en las renovables la generación de energía en Galicia

Producir energía hidroeléctrica no es tan sencillo como parece. No es sólo abrir el paso al agua y turbinar. Quien así lo explica es Francisco Caamaño Martínez, delegado de Iberdrola en Galicia, que señala que los costes de cada presa son variables, dependiendo de factores como el consumo de electricidad para bombear el agua.

Además, frente a aquellos que alegan que las grandes presas de la comunidad gallega están ya más que amortizadas, responde con los datos del sistema de grandes embalses, en torno a catorce, que la eléctrica opera en el río Sil: de todas las inversiones realizadas en su momento, que rondan los 1.200 millones, resta por recuperar en torno a la mitad, unos 600 millones.

En una conversación en la sede de la compañía en el parque empresarial Novo Milladoiro, en Ames, programada para conocer un poco mejor la actividad de la eléctrica vasca en la comunidad, Caamaño puso sobre la mesa los cuatro nuevos proyectos de inversión en el sector hidráulico promovidos en el Sil, y que no suponen crear nuevas presas, sino una "optimización de las instalaciones ya existentes".

En tres de los casos supone crear nuevas tomas de captación de agua en presas ya existentes, y en el cuarto, la polémica estación de bombeo de Santa Cristina, que permitiría subir a una laguna artificial, a través de una canalización bajo tierra, agua que utilizar como una reserva energética, que turbinar cuando el sistema eléctrico nacional lo requiriese ante una punta de demanda, o cuando económicamente resulte más rentable. Recordemos que Iberdrola es una empresa. Y, frente a las críticas ecologistas, Caamaño señala que no habrá impacto alguno en los cañones del Sil, y que éste y los restantes proyectos cumplen la legalidad, pasarán todos los trámites administrativos precisos y serán respetuosos con el medio ambiente.

Señala el delegado de Iberdrola que estos cuatro proyectos supondrán una inversión de 481 millones de euros y permitirán incrementar la potencia eléctrica instalada, actualmente en 1.375 megavatios (MW), en cerca de otro millar, cifra similar a la de una central nuclear como la catalana de Vandellós II , pero con la ventaja de ser renovable. Y generarán gran valor en las zonas donde se implantan.

En el primero de ellos, San Esteban II, trabajarán en su construcción unas 340 personas. Beneficia directamente al ayuntamiento ourensano de Nogueira de Ramuín. Además de la licencia de obra, como renta anual el municipio se hará con unos 640.000 en concepto de impuesto de bienes inmuebles (IBI) y por el IAE. Este ayuntamiento está de suerte, porque otra de las ampliaciones previstas está en su territorio. Así, junto a otra inyección de los ingresos por la construcción, recibirán casi 200.000 euros más, de nuevo por el IBI y el AIE, respectivamente. En levantar este desarrollo trabajarán otras 190 personas.

En cuanto al tercer refuerzo de la capacidad de generación, el de Covallos, sin duda beneficiará las cuentas de Quiroga, en Lugo. Este ayuntamiento sumará al pago único por la licencia de obra, en la que se prevén trabajen 230 profesionales, otros 158.000 euros anuales vía impuestos.

Como ya se ha publicado, el proyecto estrella, el de Santa Cristina, aportará a Parada de Sil en torno a dos millones de euros sólo por el permiso para llevarlo a cabo. En esta obra faraónica trabajará casi medio millar de personas. Además, se estima que el concello recaude casi 1,7 millones de IBI e impuesto sobre actividades especiales.

Según Caamaño, el negocio hidráulico de Iberdrola está contribuyendo a dinamizar zonas rurales con grave riesgo de despoblamiento. Así, apunta que la suma de anualidades a los concellos con presencia de embalses supera hoy los 3.675.000 euros al año, que tras la modificación del IBI que entra en vigor en 2008 se situará en 5.275.000 euros. A ello hay que sumar otros 575.000 euros del negocio eólico.

El negocio del viento

No hay que olvidar que Iberdrola es el líder eólico de Galicia. Esta segunda pata de su negocio renovable se asienta en 22 parques, según Caamaño, con una potencia instalada que a final de año alcanzará 615 MW, y en el futuro próximo los 640. La inversión acumulada rondará los 650 millones al cierre de 2008.

Un canon que penalizará a los embalses

Iberdrola no quiere polemizar en cuanto al canon hidráulico que estudia aplicar la Xunta, pero entiende que no todas las compañías están en iguales condiciones para afrontar el nacimiento de un nuevo impuesto. En función de como quede el borrador, la compañía podría llegar a plantarse si continúa adelante con sus nuevos proyectos, tras analizar la rentabilidad.

La compañía, que entre 2002 y 2012 habrá invertido 33 millones de euros en rehabilitación, medio ambiente e innovación en sus embalses (16 ya ejecutados y otros 17 millones hasta dentro de un lustro), sostiene que ante la perspectiva del fuerte incremento de la demanda eléctrica futura (50% en una década) no se puede "penalizar una fuente de energía renovable, limpia y autóctona", y que es "vital para la estabilidad del Sistema Eléctrico Nacional". Por último, alegan que los embalses suponen una reserva de agua, permite usos lúdicos, evitan inundaciones y a su vera han nacido espacios naturales protegidos.



Blogalaxia Tags:


sábado, marzo 10, 2007

CHILE: Entre lo nuclear y lo hidroelectrico, pero Ya

Chile debe decidir entre esta energía o central en río Baker

El ex director ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía Nuclear (CCHEN), Víctor Aguilera, dice que para resolver los problemas energéticos a corto y mediano plazo, Chile deberá elegir entre la construcción de una central nuclear o conectarse a los proyectos de la central hidroeléctrica del Río Baker y Pascua, a través de las tierras del empresario Douglas Tompkins.

En entrevista con agencia ORBE, Aguilera aseguró que el país no cuenta con otras posibilidades reales de abastecimiento, ya que no hay estudios de factibilidad para desarrollar -a gran escala- proyectos de energía eólica, solar o bioenergéticas.

De hecho, recordó que en 1968, Chile ya había realizado un análisis de factibilidad para construir una central nuclear: "Hace 30 años hubo un grupo de trabajo formado por Chilectra, Endesa y la Comisión Chilena de Energía Nuclear, que veía factible construir una central nuclear.

El único motivo por el cual no se ejecutó fue porque esas instalaciones en aquellos años "eran muy grandes para la demanda energética que tenía nuestro país", señaló. El ex director de la CCHEN cree que el panorama ha cambiado de manera drástica, ya que "hoy Chile necesita cerca de 1.200 megawatts que perfectamente se pueden cubrir con una central nuclear de un costo no mayor a los 2 mil 500 millones de dólares".

Conflictos con Tompkins

Aguilera asegura que ese monto es menor al que costaría conectarnos a los proyectos de la central hidroeléctrica del río Baker y Pascua, y agrega que esta opción tiene otras desventajas, ya que "los recursos hídricos en la zona central y sur se están agotando. No olvidemos los conflictos con el señor Tompkins, quien se niega a que torres de alta tensión pasen por su territorio".

No obstante, manifiesta que la energía nuclear tiene desventajas, pero aclara que no son mayores que las del resto de las energías alternativas: "Las eólica, solar y tantas otras que han surgido como propuesta tienen costos insospechados. Además, se plantean para abastecer un bajo porcentaje de las necesidades que tiene el país".

Para que cubran lo que Chile necesita en materia energética, tendría que hacerse una inversión elevadísima", sentenció el ingeniero.

Aguilera refutó además las críticas de los grupos ecologistas sobre los desechos de la energía nuclear, que se mantienen activos durante miles de años. “Sería mentiroso desconocer que esa basura es una desventaja, pero ahora las centrales cuentan con sistemas avanzados para acopiar los desechos en forma muy segura", resalta.

Incluso, explica que de los 2 mil 500 millones de dólares que costaría construir una central nuclear en Chile, un gran porcentaje se destinaría a medidas de seguridad y protección.

Asimismo, plantea que la construcción de una central "debe ser un lugar aislado y donde haya mucha agua. Imagínate que el agua de mar al pasar por el núcleo se convierte en agua dulce y esa fuente se puede usar para el riego de cultivos en el desierto. Cuántas veces hemos visto que el agua puede trasformar el desierto en un oasis".

miércoles, febrero 14, 2007

CHILE: AYSÉN, REPRESA HIDROELÉCTRICA Y PRESIÓN MAGMÁTICA UNA MEZCLA EXPLOSIVA QUE PREOCUPA A LA GENTE


Preocupación por los insospechados efectos que tendría en la eventual construcción de una represa la presión magmática submarina que ha ocasionado los sismos de las últimas semanas existe entre personas y dirigentes sociales de Puerto Aysén y Puerto Chacabuco.

Esto, porque al sobreponer el mapa del lugar exacto donde se estaría produciendo el epicentro de los temblores con el del proyecto de la sociedad Energía Austral [creada por Xstrata] se aprecia que la sala de máquinas y las turbinas están al frente, a unos pocos kilómetros, y que la falla recorre gran parte del río Cuervo, precisamente donde proyectan el túnel de aducción de la represa.

“Yo lo veo peligroso, yo creo que el impacto natural es inmenso. A mí me aterra pensar en temblores más represas. Con esta nueva variable que aparece creo que hay que profundizar mucho más y decirle la verdad a la gente y no esconderle nada, porque no vaya a ser que nos encontremos con otro fenómeno más adelante” expresó al respecto la profesora de Puerto Aysén Paola Bustamante, quien indicó que es necesario que más personas se informen sobre el proyecto de represas, que haya más participación.

“Es una cuestión importante de evaluar, no se había dado en la región este gran problema de los sismos y sin duda alguna tiene que ser evaluado, con un estudio. Imagínate si se hace una represa y después viene un temblor grande y existe la posibilidad cabal de que eso se puede romper y qué efectos produciría a todo el sistema” señaló Isidoro Aguilar, presidente de la junta de vecinos El Salto, en el camino Puerto Aysén-Puerto Chacabuco. También hizo hincapié en la necesidad de que la gente tenga toda la información sobre los alcances del proyecto, para tener una visión más completa.

Los Datos

Al respecto, el director regional de Codeff, Peter Hartmann y el periodista de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida Patricio Segura han entregado bastante información.

Explicaron que consideran positivo que la comunidad local cuente con toda la información, no sólo la que puede entregar la empresa y la Conama , esta última más bien acotada al proceso de participación ciudadana y al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

En este contexto preocupa que dentro de los objetivos de la sociedad Energía Austral se mantenga la idea de construir una planta de aluminio [además de otras represas en Río Blanco y Lago Cóndor] y que de los mil empleos promedio durante la etapa de construcción [de 5 años] sólo 300 serían regionales y más aún que en los siguientes 45 años de operación la central funcione con 30 personas.

Aún así, el impacto de los sismos fue lo que generó mayor debate.

“Hay harta preocupación de la gente en el tema de los sismos, en qué puede incidir un proyecto del tipo de río Cuervo y embalsar agua en las montañas detrás de Puerto Aysén. Y qué puede pasar en la localidad con eso y los riesgos que puede haber por río Tabo son inquietudes a tomar en cuenta. Es que el epicentro de los últimos sismos y el volcán que quiere salir por ahí está exactamente frente al lugar donde quieren poner la represa y es un riesgo hasta para la propia empresa, a estas alturas” expresó al respecto Peter Hartmann.

En este sentido expresaron que la ciudadanía se pregunta en qué queda el proyecto y que no es necesario ser científico para apreciar que es una variable bastante importante y que por lo menos los especialistas de Sernageomin deben considerar ahora que les corresponde evaluar el proyecto, en circunstancias que incluso el vulcanólogo del organismo, José Antonio Naranjo, ha reconocido que no hay certeza de que el fenómeno geológico se detenga paulatinamente o que dé paso al nacimiento de un nuevo cono volcánico en el área.

En Santiago la información también generó preocupación, mas aún cuando hay antecedentes del experto en aguas y represas de la Red Internacional de los Ríos [International Rivers Network, IRN por sus siglas en inglés], Patrick McCully -quien ha documentado la relación existente entre sismos y represas- que los embalses hidroeléctricos inducirían sismos de distintas magnitudes, incluso terremotos, y que muchas veces resulta imposible predecir con certeza qué represas generarían movimientos telúricos o cómo impactarían éstas el área. En este escenario, los profesionales de Ecosistemas expresaron que la situación es extremadamente inquietante porque recientemente se ha conocido el carácter sísmico del fiordo Aysén, y por ende no existen estudios científicos que establezcan la reacción de la zona al ser intervenida por la construcción de represas y otras obras proyectadas por la empresa.

En la zona se considera necesario que en las sistemáticas reuniones que los sismólogos sostengan con las comunidades se refieran a este tema, porque en estos casos el mejor mecanismo para llevar tranquilidad a la ciudadanía es la información y la transparencia.

Label Cloud

The Energy Blog